Language of document : ECLI:EU:T:2016:35





Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. ledna 2016 – Slovinsko v. Komise

(Věc T‑507/12)

„Státní podpory – Výroba zařízení pro volný čas – Podpora na restrukturalizaci – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizuje se její navrácení – Povinnost uvést odůvodnění – Přičitatelnost státu – Kritérium soukromého investora“

1.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí Komise v oblasti státních podpor – Rozhodnutí týkající se podpory na restrukturalizaci podniku v obtížích – Nutnost uvést skutkové okolnosti a právní úvahy, které mají zásadní význam v rámci systematiky rozhodnutí – Neexistence požadavku specifického odůvodnění ve vztahu ke každé okolnosti uvedené dotčenými osobami (Článek 107 odst. 1 SFEU a článek 296 SFEU) (viz body 23–25, 37)

2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Zhojení chybějícího odůvodnění v průběhu soudního řízení – Nepřípustnost (Článek 296 SFEU) (viz bod 53)

3.                     Podpory poskytované státy – Pojem – Podpory poskytnuté veřejným podnikem – Podnik kontrolovaný státem – Automatická přičitatelnost opatření podpory státu – Vyloučení – Soubor nepřímých důkazů, které je třeba zohlednit (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 64–72, 76, 77, 93, 102, 107, 109, 169)

4.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí navazující na předchozí rozhodovací praxi – Nezbytnost výslovného odůvodnění pouze v případě, že je překročen rámec dřívější praxe – (Článek 296 SFEU) (viz bod 133)

5.                     Podpory poskytované státy – Pojem – Posouzení podle kritéria soukromého investora – Komplexní hospodářské posouzení – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Meze (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 190, 191, 220, 221, 224)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2014/273/EU ze dne 19. září 2012 o opatřeních ve prospěch společnosti ELAN d.o.o., SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10), které provedlo Slovinsko (Úř. věst. 2014, L 144, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42).

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Slovinská republika nahradí náklady řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžných opatřeních.