Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 28. siječnja 2016. – Slovenija protiv Komisije
(predmet T‑507/12)
„Državne potpore – Proizvodnja opreme za rekreaciju – Potpora za restrukturiranje – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat – Obveza obrazlaganja – Mogućnost pripisivanja državi – Kriterij privatnog ulagača“
1. Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Odluka Komisije o državnim potporama – Odluka o potpori za restrukturiranje poduzetnika u teškoćama – Nužnost izlaganja činjenica i pravnih stajališta koja imaju suštinsku važnost u strukturi odluke – Nepostojanje zahtjeva da se posebno obrazloži svaki element koji su navele zainteresirane osobe (čl. 107. st. 1. i čl. 296. UFEU‑a) (t. 23.‑25., 37.)
2. Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Otklanjanje nedostatka obrazloženja tijekom sudskog postupka – Nedopuštenost (čl. 296. UFEU‑a) (t. 53.)
3. Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Potpore koje dodjeljuje javni poduzetnik – Poduzetnik pod nadzorom države – Automatsko pripisivanje mjere potpore državi – Isključenje – Skup indicija koje treba uzeti u obzir (čl. 107. st. 1. UFEU‑a) (t. 64.‑72., 76., 77., 93., 102., 107., 109., 169.)
4. Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Odluka koja je u skladu s prijašnjim odlukama – Nužnost izričitog obrazloženja samo u slučaju izmjene prijašnje prakse (čl. 296. UFEU‑a) (t. 133.)
5. Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Ocjena prema kriteriju privatnog ulagača – Složena ekonomska ocjena – Diskrecijska ovlast Komisije – Sudski nadzor – Granice (čl. 107. st. 1. UFEU‑a) (t. 190., 191., 220., 221., 224.)
Predmet
| Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2014/273/UE od 19. rujna 2012. o mjerama u korist društva ELAN d.o.o. SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10) koje je provela Slovenija (SL 2014., L 144, str. 1.). |
Izreka
2. | | Republika Slovenija snosit će troškove, uključujući i one koji se odnose na postupak privremene pravne zaštite. |