Komunikat w Dz.U.
Skarga wniesiona w dniu 22 lutego 2005 r. przez Quelle Aktiengesellschaft przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
(Sprawa T-88/05)
Język, w którym sformułowana została skarga: niemiecki
W dniu 22 lutego 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Quelle Aktiengesellschaft z siedzibą w Fürth (Niemcy), reprezentowanej przez adwokata H. Lindnera przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również Nars Cosmetics, Inc., z siedzibą w Madrycie.
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
- stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie R 379/2004-2,
- stwierdzenie nieważności decyzji Wydziału Sprzeciwów nr 1138/2004 z dnia 6 kwietnia 2004 r. dotyczącej sprzeciwu nr B288706,
- uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia znaku towarowego nr 1 33 657,
- obciążenie OHIM kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty:
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Nars Cosmetics, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "NARS" dla towarów z klas 3, 18 i 25 (środki do prania i wybielania, skóra, ubrania, obuwie, nakrycia głowy ...) - zgłoszenie nr 1 333 657
Uprawniony z tytułu znaku lub oznaczenia,
na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
Znak lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy graficzny znak towarowy "NARS" dla towarów z klasy 25 (obuwie, w szczególności sportowe, ubrania)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu skarżącej
Decyzja Izby Odwoławczej: Nieuwzględnienie odwołania skarżącej
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit b) rozporządzenia WE nr 40/94 poprzez brak wystarczającego uwzględnienia podobieństwa znaków towarowych i identyczności lub podobieństwa produktów.
____________