Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 6. listopadu 2007 – Omega v. OHIM – Omega Engineering (Ω OMEGA)

(Věc T-90/05)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové a slovní ochranné známky Společenství Ω OMEGA – Starší národní slovní ochranná známka OMEGA – Relativní důvod pro zamítnutí – Dovolávání se národní ochranné známky přihlašovatelem ochranné známky Společenství, která je totožná s přihlašovanou ochrannou známkou a je starší než namítaná národní ochranná známka – Nebezpečí záměny“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 42–43, 50)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. prosince 2004 (věc R 330/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Omega Engineering, Inc., a OMEGA SA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:	Omega SA
Dotčená ochranná známka Společenství:	Slovní a obrazová ochranná známka Ω                                               OMEGA pro výrobky a služby ve třídách 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 a 42 – přihláška č. 225771
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Omega Engineering, Inc.
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Národní slovní a obrazové ochranné známky OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, OMEGANET, pro výrobky ve třídách 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 a 42
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Zamítnutí zápisu pro výrobky a služby ve třídách 9 a 42
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Omega SA se ukládá náhrada nákladů řízení.