Rettens dom (Femte Afdeling) af 6. november 2007 – Omega mod KHIM – Omega Engineering (Ω OMEGA)

Sag T-90/05

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om Ω OMEGA som EF-figur- og ordmærke – det ældre nationale ordmærke OMEGA – relativ registreringshindring – EF-varemærkeansøgerens påberåbelse af et nationalt varemærke, der er identisk med det ansøgte varemærke og ældre end det til støtte for indsigelsen påberåbte nationale varemærke – risiko for forveksling«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 42, 43 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. december 2004 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 330/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Omega Engineering, Inc. og Omega SA.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Omega SA
EF-varemærket, der søges registreret:	Figur- og ordmærket Ω OMEGA for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 og 42 – ansøgning nr. 225771
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Omega Engineering, Inc.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	De nationale ord- og figurmærker OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, OMEGANET for varer i klasse 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Afslag på registrering for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 42
Appelkammerets afgørelse:	Klagen afslået

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Omega SA betaler sagens omkostninger.