Esimese Astme Kohtu (viies koda) 6. novembri 2007. aasta otsus – Omega vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Omega Engineering (Ω OMEGA)

(kohtuasi T‑90/05)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutis‑ ja sõnamärgi Ω OMEGA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OMEGA – Suhteline keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi taotleja registreerimistaotluse põhjendamine identse siseriikliku kaubamärgiga ja varasema kaubamärgiga, millele on esitatud vastulause – Segiajamise tõenäosus

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 42, 43 ja 50)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise koja 10. detsembri 2004. aasta otsuse (asi R 330/2002‑2) peale, mis on tehtud Omega Engineering, Inc. ja Omega SA. vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Omega SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	kujutis‑ ja sõnamärk Ω OMEGA kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 ja 42 – taotlus nr 225771
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Omega Engineering, Inc.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT ja OMEGANET kaupadele klassides 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 ja 42
Vastulausete osakonna otsus:	jätta registreerimistaotlus rahuldamata kaupade ja teenuste osas klassides 9 ja 42
Apellatsioonkoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Omega SA‑lt.