Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) 2007. november 6‑i ítélete – Omega kontra OHIM – Omega Engineering (Ω OMEGA)

(T‑90/05. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Ω OMEGA ábrás és szóvédjegy bejelentése – Az OMEGA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A közösségi védjegy bejelentőjének a bejelentett védjeggyel azonos és az ütköző nemzeti védjegynél korábbi nemzeti védjegyre való hivatkozása – Összetéveszthetőség”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 42–43., 50. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2004. december 10‑én az Omega Engineering, Inc. és az Omega SA közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozata (R 330/2002‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Omega SA
Az érintett közösségi védjegy:	Az OMEGA ábrás védjegy a 3., 9., 14., 16., 25., 28., 35., 37., 38., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 225 771. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	Omega Engineering, Inc.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	Az OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, és OMEGANET nemzeti szó- és ábrás védjegyek az 1., 2., 6., 7., 8., 9., 11., 14., 16., 17., 18., 35., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.
A felszólalási osztály határozata:	A felszólalási osztály a 9. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében a lajstromozást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság az OMEGA SA-t kötelezi a költségek viselésére.