Определение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 10 април 2008 г. — Imelios/Комисия

(Дело T-97/07)

„Жалба за отмяна — Иск за обезщетение — Пета рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (1998—2002 г.) — Клауза за подсъдност — Дебитно известие — Недопустимост“

1.                     Производство — Правно основание на жалба — Избор, който зависи от жалбоподателя, а не от общностния съд (вж. точка 19)

2.                     Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Липса на компетентност на общностния съд — Недопустимост (членове 230 ЕО и 238 ЕО) (вж. точки 21, 22, 27—30)

3.                     Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Преквалифициране на жалбата — Недопустимост (членове 230 ЕО и 238 ЕО; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 32—34)

4.                     Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания (член 44, параграф 1, букви в) и г) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 39—41)

5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Вреда — Причинно-следствена връзка (член 288, втора алинея ЕО, член 44, параграф 1, букви в) и г) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 45—47)

Предмет

На първо място, искане за отмяна на взето вследствие на одиторски доклад на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) решение на Комисията да започне с дебитното известие от 17 януари 2007 г. събиране на авансово платените суми във връзка с договора с референтен номер IST‑1999‑10934-Assist относно проект „Knowledge Management for Help Desk Operators“, сключен в рамките на Петата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности в областта на леснодостъпното информационно общество (1998—2002 г.), на второ място, искане за плащане на сума в размер на 34 368 EUR като част от субсидията, оставаща да бъде изплатена в приложение на посочения договор, и на трето място, искане за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял в резултат от приемането на посоченото решение.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Imelios SA да понесе, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Комисията.