Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 21. oktoobri 2008. aasta otsus – Aventis Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nycomed (PRAZOL)
(kohtuasi T-95/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 30, 56 ja 57)
Ese
| Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 302/2005-4) peale, mis puudutab Altana Pharma AG ja Aventis Pharma SA vahelist vastulausemenetlust. |
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja: | Nycomed GmbH, varem Altana Pharma AG |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: | sõnamärk PRAZOL kaupadele klassis 5 – taotlus nr 1154269 |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: | Aventis Pharma SA |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: | siseriiklik sõnamärk PREZAL kaupadele klassis 5 |
Vastulausete osakonna otsus: | rahuldada vastulause |
Apellatsioonikoja otsus: | tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata |
Resolutsioon
1. | | Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsus (asi R 302/2005‑4). |
2. | | Ühtlustamisamet kannab ise oma kohtukulud ning mõista Aventis Pharma SA kantud kohtukulud välja samuti ühtlustamisametilt. |
3. | | Nycomed GmbH kannab ise oma kohtukulud. |