Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.10.2008 – Aventis Pharma vastaan SMHV – Nycomed (PRAZOL)
(asia T-95/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PRAZOL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PREZAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26, 30, 56 ja 57 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 302/2005-4), joka koskee Altana Pharma AG:n ja Aventis Pharma SA:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Nycomed GmbH, aikaisemmin Altana Pharma AG |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Sanamerkki PRAZOL luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1154269 |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Aventis Pharma SA |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Kansallinen sanamerkki PREZAL luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteen hyväksyminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen |
Ratkaisu
1) | | Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemä päätös (asia R 302/2005-4) kumotaan. |
2) | | SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aventis Pharma SA:n oikeudenkäyntikulut. |
3) | | Nycomed GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |