Komunikat w Dz.U.
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 19 stycznia 2005 r.
w sprawie T-387/03, Proteome Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)1 (Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy BIOKNOWLEDGE - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Oznaczenie o charakterze opisowym)
(Język postępowania: angielski)
W sprawie T-387/03, Proteome Inc. z siedzibą w Beverly, Massachusetts (Stany Zjednoczone), reprezentowanej przez M. Edenborougha, barrister, C. Jonesa, A. Brodie i C. Loweth, solicitors, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: P. Bullock i S. Laitinen), mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 sierpnia 2003 r. (sprawa R 0707/2002-4) oraz na decyzję eksperta z dnia 21 czerwca 2002 r. w przedmiocie odmowy rejestracji słownego znaku towarowego BIOKNOWLEDGE, Sąd (trzecia izba), w składzie: J. Azizi, prezes, M. Jaeger i F. Dehousse, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 19 stycznia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
Skarga zostaje oddalona.
2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 - Dz.U. C 21 z 24.1.2004