Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 17. dubna 2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. v. OHIM – Pelikan (Vyobrazení pelikána)

(Věc T-389/03)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství představující pelikána – Starší obrazové ochranné známky Společenství nebo starší národní obrazové ochranné známky Pelikan – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 96, 98, 102–103, 106)

Předmět věci

Žaloba na neplatnost podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. září 2003 (věc R 191/2002-2), týkajícímu se námitkového řízení vedeného mezi Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd
Dotčená ochranná známka Společenství:	Obrazová ochranná známka pro výrobky tříd 1, 2 a 17 – přihláška č.                                               1005826
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení                                               :	Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Obrazové ochranné známky Společenství nebo národní obrazové ochranné známky Pelikan
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Chemicals Mfg. Co. Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.