Žaloba podaná dne 29. května 2013 – Junited Autoglas Deutschland v. OHIM – Belron Hungary (United Autoglas)

(Věc T-297/13)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Junited Autoglas Deutschland (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: C. Weil, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Belron Hungary Kft - Zug Branch (Zug, Švýcarsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí,

zamítl námitky vedlejší účastnice řízení proti přihlášce ochranné známky Společenství „United Autoglas“,

uložil OHIM náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených žalobkyní v řízení před odvolacím senátem,

uložil vedlejší účastnici řízení náhradu nákladů řízení, včetně náklady vynaložených žalobkyní v řízení před odvolacím senátem.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „United Autoglas“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 1, 12 a 37 – zápis ochranné známky Společenství č. 6 025 498

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: zápis obrazové ochranné známky Spojeného království a polské obrazové ochranné známky obsahujících slovní prvek „AUTOGLASS“ a slovní ochranné známky „AUTOGLASS“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 12, 21 a 37

Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení Rady č. 207/2009.