29. mail 2013 esitatud hagi – Junited Autoglas Deutschland versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Belron Hungary (United Autoglas)

(kohtuasi T-297/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Junited Autoglas Deutschland (Köln, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Weil)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Belron Hungary Kft – Zug Branch (Zug, Šveits)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus;

lükata tagasi vastulause, mille menetlusse astuja esitas ühenduse kaubamärgi „United Autoglas” registreerimistaotlusele;

mõista kohtukulud, sealhulgas kulud, mis hageja kandis apellatsioonikoja menetluses, välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;

mõista kohtukulud, sealhulgas kulud, mis hageja kandis apellatsioonikoja menetluses, välja menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „United Autoglas” kaupadele ja teenustele klassides 1, 12 ja 37 – ühenduse kaubamärgiregistreering nr 6 025 498

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikoja menetluses

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühendkuningriigi ja Poola registreeritud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalist osa „AUTOGLASS” ja sõnamärgid „AUTOGLASS” kaupadele ja teenustele klassides 12, 21 ja 37

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja lõike 5 rikkumine.