Rozsudek Tribunálu ze dne 16. října 2014 – Junited Autoglas Deutschland v. OHIM – Belron Hungary (United Autoglas)
(Věc T-297/13)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství United Autoglas – Starší národní obrazová ochranná známka AUTOGLASS – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: C. Weil, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: M. Rajh a J. Crespo Carrillo, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Belron Hungary Kft – Zug Branch (Zug, Švýcarsko) (zástupce: L. Christy, advokát)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. dubna 2013 (věc R 206/2012-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Belron Hungary Kft – Zug Branch a Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG.VýrokŽaloba se zamítá.Společnosti Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.