Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. listopada 2014. – Junited Autoglas Deutschland protiv OHIM‑a – Belron Hungary (United Autoglas)
(predmet T‑297/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice United Autoglas – Raniji figurativni nacionalni žig AUTOGLASS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21., 60.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25., 27., 41., 47., 50.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig United Autoglas i figurativni žig AUTOGLASS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31.‑36., 53., 59., 63., 64.)
4. Žig Zajednice – Odluke Ureda – Zakonitost – Ispitivanje od strane suda Zajednice – Kriteriji (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 38.)
Predmet
| Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 3. travnja 2013. (predmet R 206/2012‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Belron Hungary Kft – Zug Branch i Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG. |
Izreka
2. | | Nalaže se društvu Junited Autoglas Deutschland GmbH & Srl & Co. KG snošenje troškova. |