Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2014 – Junited Autoglas Deutschland mot harmoniseringsbyrån – Belron Hungary (United Autoglas)

(mål T‑297/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket United Autoglas – Äldre nationellt figurmärke AUTOGLASS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19–21 och 60)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25, 27, 41, 47 och 50)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket United Autoglas och figurmärket AUTOGLASS (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 31–36, 53, 59, 63 och 64)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 38)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 3 april 2013 (ärende R 206/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Belron Hungary Kft – Zug Branch och Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.