Prasība, kas celta 2008. gada 3. decembrī - Telekomunikacja Polska/Komisija

(lieta T-533/08)

Tiesvedības valoda - poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Telekomunikacja Polska SA, Varšava (Polija) (pārstāvji - H. Romańczuk, M. Modzelewska de Raad un S. Hautbourg, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

atcelt Komisijas 2008. gada 4. septembra Lēmumu K(2008) 4997 par uzņēmuma Telekomunikacja Polska SA un visu tās tieši vai netieši kontrolēto uzņēmumu pārbaudi saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 1/2003 ¹ 20. panta 4. punktu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2008. gada 4. septembra Lēmumu K(2008) 4997 par uzņēmuma Telekomunikacja Polska SA un visu tās tieši vai netieši, pilnībā vai daļēji kontrolēto uzņēmumu pārbaudi saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 1/2003 20. panta 4. punktu procedūrā, kas ir saistīta ar iespējami EKL 82. pantam pretēju darbību īstenošanu elektronisko sakaru nozarē.

Prasītāja savu prasību pamato šādi:

Pirmkārt, apstrīdētais lēmums ir pieņemts, neievērojot EKL 253. pantā un Padomes Regulas Nr. 1/2003 20. panta 4. punktā paredzēto pienākumu norādīt pamatojumu. Šajā sakarā Komisija nav pietiekami norādījusi, ka tās rīcībā ir informācija un pierādījumi, uz kuru pamata var pamatoti uzskatīt, ka prasītāja ir izdarījusi tai pārmestos pārkāpumus. Turklāt Komisijas lēmumā nav pietiekami raksturoti fakti, kurus Komisija plāno noskaidrot pārbaudē. Papildus tam Komisija nav ievērojusi pienākumu apstrīdētajā lēmumā raksturot prasītājai pārmesto pārkāpumu būtiskās pazīmes.

Otrkārt, apstrīdētais lēmums ir pretrunā samērīguma principam, jo Komisija nav izvēlējusies tādu procedūras veidu, kas prasītājai būtu vismazāk apgrūtinošs.

Treškārt, Komisija nav nodrošinājusi prasītājas tiesības uz aizstāvību, it īpaši saistībā ar prasītājas pirmajā prasības pamatā apgalvotajiem pārkāpumiem, kas pieļauti apstrīdētajā lēmumā. Šajā sakarā prasītāja apgalvo, ka tā nav varējusi viennozīmīgi noteikt, kādas darbības ir Komisijas pārbaudes priekšmets, un tādēļ nav varējusi pienācīgi novērtēt, vai un kādā mērā pārbaude ir pamatota un vai un kādā mērā pārbaudes ietvaros tai ir pienākums sadarboties ar Komisiju.

____________

¹ - Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 1. lpp.).