Tožba, vložena 17. decembra 2008 - M6 proti Komisiji

(Zadeva T-568/08)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Métropole Télévision SA (M6) (Neuilly-sur-Seine, Francija) (zastopnika: O. Freget in N. Chahid-Nouraï, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

razglasi naj se ničnost Odločbe Komisije z dne 16. julija 2008 v zadevi N 279/2008-Francija (razporeditev kapitala za France Télévisions);

Komisiji naj se odredi sprožitev formalnega postopka preverjanja pomoči iz člena 88(2), prvi pododstavek, ES;

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C (2008) 3506 konč. z dne 16. julija 2008, s katero je Komisija štela pomoč v obliki razporeditve kapitala v znesku 150 milijonov EUR v korist družbe France Télévisions za združljivo s skupnim trgom. Tožeča stranka v tem okviru v skladu s členom 88(2)ES predlaga sprožitev formalnega postopka preverjanja.

Tožeča stranka v podporo tožbi navaja tri tožbene razloge glede zakonitosti izpodbijane odločbe:

kršitev postopkovnih pravic tožeče stranke, ker naj bi ugotovitve, na katere se je oprla Komisija, še zlasti z ugotovitvijo neposredne vzročne zveze med objavo predsednika Francoske republike z dne 8. januarja 2008 o ukinitvi komercialnih oglasov na kanalu skupine France Télévisions in njeno izgubo prihodkov, pomenile težave, s katerimi je mogoče utemeljiti sprožitev formalnega postopka preverjanja v skladu s členom 88(2) ES, da bi lahko konkurenti skupine France Télévisions predstavili svoja stališča;

nezadostna informiranost Komisije glede vzroka za zmanjšanje prihodkov iz oglaševanja in glede namena razporeditve kapitala, dodeljenega družbi France Télévisions, ker naj se Komisija z zahtevano nevtralnostjo, nepristranskostjo in temeljito preučitvijo ne bi prepričala o resničnosti in zanesljivosti podatkov, ki so ji bili poslani glede dejanskih razlogov za izgube družbe France Télévisions pri oglaševanju in glede končne dodelitve zneskov, ki jih je Francoska republika izplačala skupini France Télévisions;

neobrazložitev, kajti Komisija i) naj ne bi zadosti obrazložila pomena, ki ga je v sporni odločbi dala učinku predsednikove objave z dne 8. januarja 2008, s katero so bili ukinjeni oglasi na javnih kanalih, ii) naj ne bi upoštevala vpliva na politiko oglaševanja, ki se spreminja z "osredotočanjem" delovanja družbe France Télévisions na dejavnosti javne službe in iii) naj ne bi upoštevala odzivov zasebnih operaterjev, med katerimi je tudi tožeča stranka.

____________