Talan väckt den 30 augusti 2013 – Comunidad Autónoma del País Vasco och Itelazpi mot kommissionen

(Mål T-462/13)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) och Itelazpi SA (Bizkaia, Spanien) (ombud: advokaterna J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan och N. Ruiz García)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

förklara att de grunder för ogiltigförklaring som har åberopats till stöd för talan kan prövas i sak och att de föreligger stöd för dem,

ogiltigförklara det angripna beslutet, i synnerhet artikel 1 i vilken det fastställs att det föreligger ett statligt stöd som är oförenligt med den gemensamma marknaden,

ogiltigförklara förordnandena om återkrav i artiklarna 3 och 4 i det angripna beslutet,

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Det angripna beslutet i förevarande mål är detsamma som i mål T-461/13, Spanien mot kommissionen

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.

Första grunden: Felaktig rättstillämpning till följd av att digitaliseringen kvalificerats som statligt stöd

Sökandena gör gällande att kommissionen gjort en felaktig bedömning av artikel 171.1 FEUF, särskilt med beaktande av den rättspraxis som bygger på domen i målet Altmark om tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, och således felaktigt funnit att det förelegat ett statligt stöd.

Sökandena tillägger att de åtgärder som granskats i det angripna beslutet endast avsåg garantera sändningen av digitaltevesignalen i det område som kallas zon II (den del av territoriet som inte täcks av kommersiella programföretag och i vilken befolkningen inte skulle ha tillgång till teve om inte det offentliga tillgodosåg detta).

Principen om teknikneutralitet får inte medföra att medlemsstaterna fråntas det utrymme för skönsmässig bedömning som de har enligt fördragen att organisera tillhandahållandet av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse.

Nationella myndigheter har i vart fall gett företräde åt markbunden teknik framför satellitteknik i zon II, eftersom detta var ett betydligt mer logiskt, ekonomiskt och effektivt val med hänsyn till det befintliga analoga marknätet, vilket är finansierat av allmänna medel och vilket redan täcker zon II.

Andra grunden: Felaktig rättstillämpning i samband med granskningen av stödets förenlighet

Sökandena gör i andra hand, för det fall statligt stöd ska anses föreligga, gällande att stödet i enlighet med artiklarna 106.2 FEUF och 107.3 c FEUF ska anses vara förenligt med den inre marknaden.

Tredje grunden: Kommissionen har gjort fel i samband med granskningen av befintligt stöd

Sökandena gör gällande, i andra hand, att det aktuella stödet i vart fall ska anses utgöra befintligt stöd. Ett offentligt tevenät fanns redan och det är endast fråga om ändring och uppdateringar av detta nät utan att dess funktion ändras.