Üldkohtu (seitsmes koda) 17. jaanuari 2013. aasta otsus – Solar‑Fabrik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Premium XL ja Premium L)

(kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 13–15)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärgid Premium XL ja Premium L (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17–22)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (vt punkt 31)

Ese

Kaks hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 1. septembri 2011. aasta kahe otsuse (asjad R 245/2011‑1 ja R 246/2011‑1) peale, mis puudutavad taotlusi registreerida sõnamärgid „Premium XL” ja „Premium L” ühenduse kaubamärkidena.

Resolutsioon

1. Liita kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11 kohtuotsuse tegemiseks.

2. Jätta hagid rahuldamata.

3. Mõista kohtukulud välja Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten’ilt.