A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. október 23‑i ítélete – Dimian kontra OHIM – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

(T‑581/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A Baby Bambolina közösségi ábrás védjegy – Bambolina korábbi nem lajstromozott nemzeti védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölés helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Nem lajstromozott védjegy, illetve a gazdasági tevékenység körében használt más megjelölés jogosultjának felszólalása – Feltételek – A megjelölés helyi jelentősége (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés) (vö. 23–25. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Nem lajstromozott védjegy, illetve a gazdasági tevékenység körében használt más megjelölés jogosultjának felszólalása – Feltételek – A megjelölés gazdasági tevékenység körében való használata (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés) (vö. 23., 29., 30. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdésében foglalt korábbi jog fennállása – Baby Bambolina ábrás védjegy és Bambolina szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés, és 53. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 73. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Dimian AG és a Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. augusztus 3‑án hozott határozata (R 1822/2010‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Dimian AG‑t kötelezi a költségek viselésére.