Решение на Общия съд от 11 юли 2013 г. — Philips Lighting Poland и Philips Lighting/Съвет
(Дело T-469/07)1
(Дъмпинг — Внос на интегрирани компактни електронни флуоресцентни лампи (КФЛ-и) с произход от Китай, Виетнам, Пакистан и Филипините — Изтичане на срока на действие на антидъмпингови мерки — Преразглеждане — Член 4, параграф 1, член 5, параграф 4 и член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 4, параграф 1, член 5, параграф 4 и член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1225/2009) — Понятие за промишленост на Общността — Установяване на вредата — Задължение за мотивиране)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Philips Lighting Poland S.A. (Пила, Полша) и Philips Lighting BV (Айндховен, Нидерландия) (представители: L. Catrain González, avocat, и E. Wright, barrister)
Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: първоначално J.-P. Hix, подпомаган от G. Berrisch и G. Wolf, avocats, впоследствие J.-P. Hix и B. Driessen, подпомагани от G. Berrisch)
Встъпили страни в подкрепа на жалбоподателите: Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd (Ханджоу, Китай) (представители: M. Gambardella и V. Villante, avocats) и GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt) (Будапеща, Унгария) (представител: P. De Baere, avocat)
Встъпили страни в подкрепа на ответника: Европейска комисия (представители: H. van Vliet и K. Talabér-Ritz) и Osram GmbH (Мюнхен, Германия) (представител: R. Bierwagen, avocat)
Предмет
Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 1205/2007 на Съвета от 15 октомври 2007 година за налагане на антидъмпингови мита върху вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи (КФЛ-и), с произход от Китайската народна република, след приключване на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 384/96, и за разширяване на действието им за вноса на същия продукт, изпращан от Социалистическа република Виетнам, Ислямска република Пакистан и Република Филипини (ОВ L 272, стр. 1)
Диспозитив
Отхвърля жалбата.
Philips Lighting Poland S.A. и Philips Lighting BV понасят направените от тях съдебни разноски, съдебните разноски на Съвета на Европейския съюз, с изключение на разноските му във връзка с встъпването на Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd и GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt), и съдебните разноски на Osram GmbH.
Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.
Hangzhou Duralamp Electronics и GE Hungary понасят съответно направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Съвета във връзка с тяхното встъпване.
____________1 ОВ C 51, 23.2.2008 г.