2013 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philips Lighting Poland ir Philips Lighting prieš Tarybą
(Byla T-469/07)1
(Dempingas – Kinijos, Vietnamo, Pakistano ir Filipinų kilmės integruotų elektroninių kompaktinių fluorescentinių lempų (CFL-i) importas – Antidempingo priemonių galiojimo pabaiga – Peržiūrėjimas – Reglamento (EB) Nr. 384/96 4 straipsnio 1 dalis, 5 straipsnio 4 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis (vėliau – Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 4 straipsnio 1 dalis, 5 straipsnio 4 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis) – Bendrijos pramonės sąvoka – Žalos nustatymas – Pareiga motyvuoti)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Lenkija) ir Philips Lighting BV (Eindhovenas, Nyderlandai), atstovaujamos advokato L. Catrain González ir baristerės E. Wright
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, iš pradžių atstovaujama J.-P. Hix, padedamo advokatų G. Berrisch ir G. Wolf, vėliau J.-P. Hix ir B. Driessen, padedamų advokato G. Berrisch
Ieškovių pusėje į bylą įstojusios šalys: Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd (Hangzhou, Kinija), atstovaujama advokatų M. Gambardella ir V. Villante; ir GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt) (Budapeštas, Vengrija), atstovaujama advokato P. De Baere
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Komisija, atstovaujama H. van Vliet ir K. Talabér-Ritz; ir Osram GmbH (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokato R. Bierwagen
Dalykas
Prašymas panaikinti 2007 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1205/2007, nustatantį antidempingo muitus importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės integruotoms elektroninėms kompaktinėms fluorescentinėms lempoms po priemonių galiojimo termino peržiūros pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį ir išplečiantį jų taikymo sritį importuojamam tam pačiam produktui, siunčiamam iš Vietnamo Socialistinės Respublikos, Pakistano Islamo Respublikos ir Filipinų Respublikos (OL L 272, p. 1).
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Philips Lighting Poland S.A. ir Philips Lighting BV padengia savo bylinėjimosi išlaidas, Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas, išskyrus susijusias su Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd ir GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt) įstojimu į bylą, ir Osram GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Hangzhou Duralamp Electronics ir GE Hungary padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir su jų įstojimu į bylą susijusias Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 51, 2008 2 23.