Žaloba podaná dne 21. prosince 2007 - Philips Lighting Poland a Philips Lighting v. Rada
(Věc T-469/07)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Polsko) a Philips Lighting BV (Eindhoven, Nizozemsko) (zástupci: L. Catrain González, advokát, a E. Wright, Barrister)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání žalobkyň
zrušit napadené nařízení v celém rozsahu nebo v rozsahu, v němž se dotýká žalobkyň;
uložit Radě náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně, které jsou výrobci integrovaných fluorescenčních výbojek (CFL-i) ve Společenství, požadují zrušení nařízení Rady (ES) č. 1205/2007 ze dne 15. října 2007, kterým se na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 384/96 ukládá antidumpingové clo z dovozu elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek (CFL-i) pocházejících z Čínské lidové republiky a rozšiřuje se na dovoz téhož výrobku z Vietnamské socialistické republiky, Pákistánské islámské republiky a Filipínské republiky
1.
Na podporu své žaloby tvrdí, že Rada porušila čl. 3 odst. 1, čl. 9 odst. 4 a čl. 11 odst. 2 základního nařízení
2 tím, že uložila antidumpingová cla tam, kde nebylo prokázáno, že pozbytí platnosti opatření pravděpodobně povede k přetrvání nebo obnovení újmy výrobnímu odvětví Společenství.
Žalobkyně dále tvrdí, že se Rada dopustila nesprávného právního posouzení, když použila čl. 9 odst. 1 základního nařízení v situaci, která nespadá do oblasti působnosti uvedeného článku, jelikož stížnost, která vedla k zahájení šetření, nebyla vzata zpět.
V poslední řadě žalobkyně uplatňují porušení článku 253 ES, jelikož je napadené nařízení nedostatečně odůvodněno, pokud jde o míru podpory ze strany výrobců Společenství a závěr ohledně zájmu Společenství.
____________1 - Úř. věst. 2007, L 272, s. 1.2 - Nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. 1996, L 56, s. 1).