2012 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis

Henkel ir Henkel France prieš Komisiją

(Byla T-607/11 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Konkurencija — Komisijos sprendimas, kuriuo nacionalinei konkurencijos tarnybai buvo atsisakyta perduoti dokumentus — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Formalių reikalavimų nesilaikymas — Prašomų priemonių laikinumo nebuvimas — Nepriimtinumas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas — Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13–15 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Priimtinumo sąlygos — Ieškovo suinteresuotumas vykdymo sustabdymu — Prašymas, kuriuo siekiama, kad būtų sustabdytas Komisijos neigiamo sprendimo, kuriuo atsisakyta perduoti nacionalinei konkurencijos institucijai dokumentus, vykdymas — Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovo padėties — Neįtraukimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 19 ir 21 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Priimtinumo sąlygos — Priemonės, iš anksto nenulemiančios sprendimo dėl esmės – Prašymas leisti susipažinti su dokumentais, dėl kurio buvo priimtas atsisakymo sprendimas, dėl kurio panaikinimo paduotas ieškinys — Neįvykdyta sąlyga — Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones nepriimtinumas (SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 23, 24 punktus)

Dalykas

Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, susijusias su 2011 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu (byla COMP/39.579 — vartotojams skirti plovikliai — ir byla 09/0007 F), kuriuo atmetamas Prancūzijos konkurencijos tarnybos prašymas byloje 09/0007 F, susijusioje su Prancūzijos ploviklių sektoriumi, perduoti jai keletą dokumentų, pateiktų byloje COMP/39.579.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.