2014 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mega Brands prieš VRDT – Diset (MAGNEXT)
(Bylos T-604/11 ir T-292/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MAGNEXT ir žodinio Bendrijos prekių ženklo MAGNEXT paraiškos – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas MAGNET 4 – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Mega Brands International, Luxembourg, Cugo filialas (Cugas, Šveicarija), atstovaujama advokato A. Nordemann (byla T-604/11) ir advokato T. Boddien (byla T-292/12)
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Diset, SA (Barselona, Ispanija)
Dalykas
Du ieškiniai, pareikšti dėl VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos 2011 m. rugsėjo 27 d. sprendimo (byla R 1695/2010-4) ir 2012 m. balandžio 24 d. sprendimo (byla R 1722/2011-4), susijusių su dviem protesto procedūromis tarp Diset, SA ir Mega Brands International, Luxembourg, Cugo filialo.
Rezoliucinė dalis
Sujungti bylas T-604/11 ir T-292/12, kad būtų priimamas šis sprendimas.
Panaikinti 2011 m. rugsėjo 27 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1695/2010-4) byloje T-604/11.
Atmesti likusią ieškinio dalį byloje T-604/11.
Atmesti ieškinį byloje T-292/12.
VRDT padengia savo ir Mega Brands International, Luxembourg, Cugo filialo byloje T-604/11 patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Mega Brands International, Luxembourg, Cugo filialas padengia savo ir VRDT byloje T-292/12 patirtas bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 32, 2012 2 4.