Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2014 — Mega Brands κατά ΓΕΕΑ — Diset (MAGNEXT)

(Υποθέσεις T‑604/11 και T‑292/12)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος MAGNEXT και κοινοτικού λεκτικού σήματος MAGNEXT — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα MAGNET 4 — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 16-18, 31)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα MAGNEXT και λεκτικό σήμα MAGNEXT — Λεκτικό σήμα MAGNET 4 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 19, 29, 33-35)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 21)

Αντικείμενο

Δύο προσφυγές ακυρώσεως ασκηθείσες κατά των αποφάσεων του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 27ης Σεπτεμβρίου 2011 (υπόθεση R 1695/2010‑4) και της 24ης Απριλίου 2012 (υπόθεση R 1722/2011‑4), σχετικά με δύο διαδικασίες ανακοπής μεταξύ της Diset, SA και της Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Συνεκδικάζει τις υποθέσεις T‑604/11 και T‑292/12 προς έκδοση κοινής αποφάσεως.

2) Στην υπόθεση T‑604/11, ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), της 27ης Σεπτεμβρίου 2011 (υπόθεση R 1695/2010‑4).

3) Στην υπόθεση T‑604/11, απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

4) Στην υπόθεση T‑292/12, απορρίπτει την προσφυγή.

5) Στην υπόθεση T‑604/11, το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

6) Στην υπόθεση T‑292/12, η Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε το ΓΕΕΑ.