Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 4. veljače 2014. – Mega Brands protiv OHIM‑a – Diset (MAGNEXT)
(predmeti T‑604/11 i T‑292/12)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice MAGNEXT i verbalnog žiga Zajednice MAGNEXT – Raniji nacionalni verbalni žig MAGNET 4 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Kriteriji za ocjenu [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. (b)] (t. 16.‑18., 31.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu s ranijim žigom – Figurativni žig MAGNEXT i verbalni žig MAGNEXT – verbalni žig MAGNET 4 [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. (b)] (t. 19., 29., 33.‑35.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. (b)] (t. 21.)
Predmet
| Dvije tužbe podnesene protiv odluka četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 27. rujna 2011. (predmet R 1695/2010 4) i od 24. travnja 2012. (predmet R 1722/2011 4), koje se odnose na dva postupka povodom prigovora između Diset, SA i Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. |
Izreka
1. | | Predmeti T‑604/11 i T‑292/12 spajaju se u svrhu ove presude. |
2. | | U predmetu T‑604/11, poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 27. rujna 2011. (predmet R 1695/2010‑4). |
3. | | U predmetu T‑604/11, u preostalom dijelu tužba se odbija. |
4. | | U predmetu T‑292/12, tužba se odbija. |
5. | | U predmetu T‑604/11, OHIM će, osim vlastitih, snositi i troškove Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. |
6. | | U predmetu T‑292/12, Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug će, osim vlastitih, snositi i troškove OHIM‑a. |