A Törvényszék (második tanács) 2014. február 4‑i ítélete – Mega Brands kontra OHIM – Diset (MAGNEXT)

(T‑604/11. és T‑292/12. sz. egyesített ügyek)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MAGNEXT közösségi ábrás és MAGNEXT közösségi szóvédjegyek bejelentése – MAGNET 4 korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16–18., 31. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – MAGNEXT ábrás védjegy és MAGNEXT szóvédjegy – MAGNET 4 szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 29., 33–35. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Diset, SA és a Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug közötti két felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. szeptember 27‑én (1695/2010–4. sz. ügy), valamint 2012. április 24‑én (1722/2011–4. sz. ügy) hozott határozatai ellen benyújtott két kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a T‑604/11. és a T‑292/12. sz. ügyeket a jelen ítélet meghozatala céljából egyesíti.

2) A Törvényszék a T‑604/11. sz. ügyben az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2011. szeptember 27‑én hozott határozatát (1695/2010–4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

3) A Törvényszék a T‑604/11. sz. ügyben a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

4) A Törvényszék a T‑292/12. sz. ügyben a keresetet elutasítja.

5) A T‑604/11. sz. ügyben az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint a Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug részéről felmerült költségeket.

6) A T‑292/12. sz. ügyben a Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug maga viseli saját költségeit, valamint az OHIM részéről felmerült költségeket.