Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 4. februarja 2014 –
Mega Brands/UUNT – Diset (MAGNEXT)

(Združeni zadevi T‑604/11 in T‑292/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti MAGNEXT in besedne znamke Skupnosti MAGNEXT – Prejšnja nacionalna besedna znamka MAGNET 4 – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 16 do 18 in 31.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka MAGNEXT in besedna znamka MAGNEXT – Besedna znamka MAGNET 4 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 19, 29 in od 33 do 35.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 21.)

Predmet

Tožbi zoper odločbi četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. septembra 2011 (zadeva R 1695/2010‑4) in z dne 24. aprila 2012 (zadeva R 1722/2011‑4) v zvezi s postopkoma z ugovorom med družbama Diset, SA in Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

Izrek

1. Zadevi T‑604/11 in T‑2920/12 sta združeni za izdajo sodbe.

2. V zadevi T‑604/11 se odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 27. septembra 2011 (zadeva R 1695/2010‑4) razveljavi.

3. V zadevi T‑604/11 se v preostalem tožba zavrne.

4. V zadevi T‑292/12 se tožba zavrne.

5. V zadevi T‑604/11 UUNT nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

6. V zadevi T‑292/12 družba Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil UUNT.