Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 21. novembra 2013 – Recaro/ÚHVT – Certino Mode (RECARO)

(vec T‑524/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Spoločenstva RECARO – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povaha používania ochrannej známky – Prípustnosť nových dôkazov – Článok 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie prihlášky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a); nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 2 a pravidlo 40 ods. 5] (pozri body 18 – 21, 24, 25, 31, 41)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Slovná ochranná známka RECARO [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a)] (pozri body 25 – 28, 38, 42 – 45, 48 – 50, 53 – 55)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 50 ods. 1) (pozri body 59 – 65)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri bod 70)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 6. septembra 2012 (vec R 1761/2011‑1) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi Recaro Beteiligungs‑GmbH a Certino Mode, SL

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Recaro Holding GmbH je povinná nahradiť trovy konania.