Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.12.2023 – Birių Krovinių Terminalas v. neuvosto
(Asia T-287/23)1
(Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan tuonnin, hankkimisen tai siirron kieltäminen – Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan Liettuan alueen kautta tapahtuvan siirtämisen estäminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Birių Krovinių Terminalas UAB (Klaipeda, Liettua) (edustaja: asianajaja V. Ostrovskis)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: A. Boggio Tomasaz, B. Driessen ja A. Antoniadis, avustajanaan asianajaja E. Raoult)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan, että unionin yleinen tuomioistuin kumoaa Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP (EUVL 2012, L 285, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 24.2.2023 annetulla neuvoston päätöksellä 2023/421/YUTP (EUVL 2023, L 61, s. 41), 2 g artiklan 1 kohdan ja 1 a kohdan ja toisaalta presidentti Lukašenkaan ja tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 18.5.2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 765/2006 (EUVL 2006, L 134, p. 1), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2023/421, 1 i artiklan ja VIII liitteen siltä osin kuin kyseessä olevissa rajoituksissa kielletään Valko-Venäjältä peräisin olevan potaskan siirto.
Määräysosa
Kanne jätetään tutkimatta.
Lausunnon antaminen Liettuan tasavallan tekemästä väliintulohakemuksesta raukeaa.
Birių Krovinių Terminalas UAB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Liettuan tasavalta vastaa väliintulohakemukseensa liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 252, 17.7.2023.