Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.12.2023 – Tšekki v. komissio
(Asia T-48/22)1
(Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely – Aktiiviviljelijä – Pysyvä nurmi – Tarkastusotos – Aiheettomasti suoritetut maksut – Hakemuksen jättäminen myöhässä – Rahoituskuri – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhtaisuus)
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Asianosaiset
Kantaja: Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, J. Vláčil, O. Serdula ja J. Očková)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Aquilina, A. Becker, K. Walkerová ja M. J. Hradil)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan Tšekin tasavalta vaatii kumottavaksi Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle 17.11.2021 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2021/2020 (EUVL 2021, L 413, s. 10) siltä osin kuin se koskee menoja, jotka sille sen mukaan aiheutuivat vuosina 2015–2017 ja joiden suuruus oli 43 470 836,30 euroa.
Tuomiolauselma
Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle 17.11.2021 annettu komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2021/2020 kumotaan siltä osin kuin siinä asetetaan Tšekin tasavallalle yhtäältä 18 833,24 euron suuruinen rahoitusoikaisu unionin oikeuden sellaisten säännösten rikkomisen vuoksi, jotka koskevat vakiomuotoisen valvonnan kohteena olevien tuensaajien otoksen valitsemista, ja toisaalta 17 855 884,41 euron suuruinen rahoitusoikaisu niiden puutteiden vuoksi, joita oli valvonnassa, jolla pyrittiin selvittämään, oliko pinta-ala, joka ei voinut saada tukea tiettynä vuonna, myös edeltävinä vuosina tilanteessa, jossa se ei voinut saada tukea ja joka edellytti aiheettomasti suoritettujen maksettujen takaisinperinnän aloittamista yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmässä.
Kanne hylätään muilta osin.
Tšekin tasavalta ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 128, 21.3.2022.