Sag anlagt den 19. november 2012 - Farmaceutisk Laboratorium Ferring mod KHIM - Tillotts Pharma (OCTASA)

(Sag T-501/12)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S (København, Danmark) (ved solicitor I. Fowler samt advokaterne A. Renck og J. Fuhrmann)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Schweiz)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 6. september 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1214/2011-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, eller - såfremt Tillotts Pharma AG intervenerer i sagen til støtte for Harmoniseringskontorets påstande - Harmoniseringskontoret og Tillotts Pharma AG tilpligtes at betale sagens omkostninger in solidum.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Tillotts Pharma AG

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "OCTASA" for varer i klasse 5 - EF-varemærkeansøgning nr. 8169881

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: østrigsk varemærkeregistrering nr. 102370 af ordmærket "PENTASA" for bl.a. varer i klasse 5; ungarsk varemærkeregistrering nr. 136836 af ordmærket "PENTASA" for varer i klasse 5; italiensk varemærkeregistrering nr. 40977 C/81 af ordmærket "PENTASA" for bl.a. varer i klasse 5; polsk varemærkeregistrering nr. 71634 af ordmærket "PENTASA" for varer i klasse 5; slovakisk varemærkeregistrering nr. 175482 af ordmærket "PENTASA" for varer i klasse 5; svensk varemærkeregistrering nr. 173377 af ordmærket "PENTASA" for bl.a. varer i klasse 5; fransk varemærkeregistrering nr. 1699236 af ordmærket "PENTASA" for bl.a. varer i klasse 5; irsk varemærkeregistrering nr. 107207 af ordmærket "PENTASA" for varer i klasse 5; tjekkisk varemærkeregistrering nr. 182567 af ordmærket "PENTASA" for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 207/2009.

____________