2012. november 19-én benyújtott kereset - Farmaceutisk Laboratorium Ferring kontra OHIM - Tillotts Pharma (OCTASA)

(T-501/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S (Koppenhága, Dánia) (képviselők: I. Fowler Solicitor, A. Renck és J. Fuhrmann ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Svájc)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. szeptember 6-án az R 1214/2011-4. sz. ügyben hozott határozatát;

az alperest kötelezze a költségek viselésére, vagy - abban az esetben, ha a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél az alperes támogatására beavatkozik - az alperest és a beavatkozót kötelezze a költségek együttes viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: az "OCTASA" szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában − 8169881. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 102370. sz. "PENTASA" osztrák szóvédjegy többek között az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 136836. sz. "PENTASA" magyar szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 40977 C/81. sz. "PENTASA" olasz szóvédjegy többek között az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 71634. sz. "PENTASA" lengyel szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 175482. sz. "PENTASA" szlovák szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 173377. sz. "PENTASA" svéd szóvédjegy többek között az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 1699236. sz. "PENTASA" francia szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 107207. sz. "PENTASA" ír szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 182567. sz. "PENTASA" cseh szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást egészében elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (5) bekezdésének a megsértése.

____________