Urteil des Gerichts vom 9. April 2014 – Ferring/HABM – Tillotts Pharma (OCTASA)
(Rechtssache T-502/12)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke OCTASA – Ältere nationale, Benelux- und internationale Wortmarken PENTASA und OCTOSTIM – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Ferring BV (Haarlem, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: zunächst I. Fowler, Solicitor, sowie Rechtsanwälte A. Renck und J. Fuhrmann, dann I. Fowler, Solicitor, sowie Rechtsanwälte A. Renck und D. Slopek)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: P. Bullock)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: T. Alkin, Barrister)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 6. September 2012 (Sache R 1216/2011-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Ferring BV und der Tillotts Pharma AG
Tenor
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 6. September 2012 (Sache R 1216/2011-4) wird aufgehoben.
Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Hälfte der Kosten, die der Ferring BV entstanden sind.
Die Tillotts Pharma AG trägt ihre eigenen Kosten und die Hälfte der Kosten, die der Ferring BV entstanden sind.
________________________1 ABl. C 26 vom 26.1.2013.