Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – Ferring v. SMHV – Tillotts Pharma (OCTASA)
(Asia T-502/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OCTASA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit, Benelux-sanamerkit ja kansainväliset sanamerkit PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Ferring BV (Haarlem, Alankomaat) (edustajat: aluksi solicitor I. Fowler sekä asianajajat A. Renck ja J. Fuhrmann, sitten I. Fowler, A. Renck ja asianajaja D. Slopek)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Sveitsi) (edustaja: barrister T. Alkin)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1216/2011-4), joka koskee Ferring BV:n ja Tillotts Pharma AG:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 6.9.2012 tekemä päätös (asia R 1216/2011-4) kumotaan.
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Ferring BV:n oikeudenkäyntikuluista.
Tillotts Pharma AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Ferring BV:n oikeudenkäyntikuluista.
________________________1 EUVL C 26, 26.1.2013.