2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ferring / VRDT – Tillotts Pharma (OCTASA)
(Byla T-502/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo OCTASA paraiška – Ankstesni žodiniai tarptautiniai, Beniliukso ir nacionaliniai prekių ženklai PENTASA ir OCTOSTIM – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Ferring BV (Harlemas, Nyderlandai), atstovaujama solisitorės I. Fowler, advokatų A. Renck ir J. Fuhrmann, vėliau solisitorės I. Fowler, advokatų A. Renck ir D. Slopek
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Šveicarija), atstovaujama baristerio T. AlkinDalykasIeškinys dėl 2012 m. rugsėjo 6 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1216/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ferring BV ir Tillotts Pharma AG.Rezoliucinė dalisPanaikinti 2012 m. rugsėjo 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1216/2011-4).VRDT padengia savo bei pusę Ferring BV patirtų bylinėjimosi išlaidų.Tillotts Pharma AG padengia savo bei pusę Ferring patirtų bylinėjimosi išlaidų.