Üldkohtu (viies koda) 9. aprilli 2014. aasta otsus – Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tillotts Pharma (OCTASA)

(kohtuasi T‑502/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasemad siseriiklikud, Beneluxi ja rahvusvahelised sõnamärgid PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23–25, 39 ja 69)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Asjaomase avalikkuse kindlaksmääramine – Avalikkuse tähelepanu aste – Farmaatsiatooted (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26–28)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine – Mõju – Mõiste „osa kaupu või teenuseid”, mida registreering hõlmab (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 29)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk OCTASA – Sõnamärgid PENTASA ja OCTOSTIM (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 30, 36, 71 ja 72)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta otsuse (asi R 1216/2011‑4) peale, mis käsitleb Ferring BV ja Tillotts Pharma AG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta otsus (asi R 1216/2011‑4).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Ferring BV kohtukuludest.

3. Jätta Tillotts Pharma AG kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Ferringi kohtukuludest.