Beroep ingesteld op 4 januari 2008 - Nestlé / BHIM - Master Beverage Industries (Golden Eagle Deluxe)

(Zaak T-7/08)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Zwitserland) (vertegenwoordiger: A. von Mühlendahl, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Master Beverage Industries Pte Ltd (Singapore, Singapore)

Conclusies

de beslissing van de tweede kamer van beroep van verweerder van 1 oktober 2007 in zaak R 1312/2006-2 (gemeenschapsmerk nr. 3 157 534) te vernietigen;

te verklaren dat de omstreden gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 157 534 RED MUG met het logo "Golden Eagle Deluxe" moet worden afgewezen;

verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die verzoekster zijn opgekomen voor de kamer van beroep;

Master Beverage, de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep, te verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die verzoekster zijn opgekomen voor de kamer van beroep, mocht Master Beverage in deze zaak interveniëren.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Master Beverage Industries Pte Ltd

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk "Golden Eagle Deluxe" voor waren van klasse 30 - aanvraagnr. 3 157 534

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: de nationale, internationale en communautaire beeld- en woordmerken "Red Cup", "Gold Blend" en afbeeldingen van een kop voor, onder meer, koffie

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5 van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de conflicterende merken in hoge mate visueel overeenstemmen aangezien de schikking van negen bestanddelen van zowel het aangevraagde merk als de meeste oudere merken, die inherent onderscheidend vermogen hebben, dezelfde is.

____________