Acţiune introdusă la 4 ianuarie 2008 - Nestlé/OAPI - Master Beverage Industries (Golden Eagle Deluxe)

(Cauza T-7/08)

Limba în care a fost formulată acţiunea: engleza

Părţile

Reclamantă: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Elveţia) (reprezentant: A. von Mühlendahl, lawyer)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Master Beverage Industries Pte Ltd (Singapore, Singapore)

Concluziile reclamantei

-    Anularea deciziei din 1 octombrie 2007 pronunţate de Camera a doua de recurs a pârâtului, în cauza R 1312/2006-2 (cerere de înregistrare nr. 3 157 534);

-    pronunţarea în sensul că cererea de înregistrare nr. 3 157 534 a mărcii comunitare reprezentând imaginea unei cești roșii însoţite de inscripţia "Golden Eagle Deluxe", trebuie respinsă;

-    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cheltuielile efectuate de reclamantă în faţa camerei de recurs;

obligarea Master Beverage, cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, în cazul în care i s-ar admite intervenţia în prezenta cauză, la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cheltuielile efectuate de reclamantă în faţa camerei de recurs,.

Motivele şi principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Master Beverage Industries Pte Ltd

Marca comunitară vizată: marca figurativă "Golden Eagle Deluxe" pentru produse din clasa 30 - cererea de înregistrare nr. 3 157 534.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziţiei: reclamanta.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziţiei: mărcile figurative comunitară, internaţionale și naţionale și mărcile verbale "Red Cup" și "Gold Blend" și reprezentări ale unei cești, inter alia, pentru cafea.

Decizia diviziei de opoziţie: respinge opoziţia în întregime.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, întrucât mărcile comunitare în conflict prezintă un grad ridicat de similitudine vizuală ca urmare a unei dispuneri identice a nouă elemente prezente atât în marca a cărei înregistrare se solicită, cât și în majoritatea mărcilor anterioare, care au caracter distinctiv intrinsec.

____________