Language of document :

Žaloba podaná 4. januára 2008 - Nestlé/ÚHVT - Master Beverage Industries (Golden Eagle Deluxe)

(vec T-7/08)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Société des Produits Nestlé SA (Vevey, Švajčiarsko) (v zastúpení: A. von Mühlendahl, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Master Beverage Industries Pte Ltd (Singapur, Singapur)

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie žalovaného druhého odvolacieho senátu z 1. októbra 2007, vec R 1312/2006-2 (ochranná známka Spoločenstva 3 157 534),

rozhodnúť, že sporná ochranná známka Spoločenstva, prihláška č. 3 157 534 RED MUG s rozlišovacím prvkom "Golden Eagle Deluxe", sa musí zamietnuť,

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov konania pred odvolacím senátom,

zaviazať Master Beverage, ďalšieho účastníka konania pred odvolacím senátom, na náhradu trov konania, vrátene trov konania, ktoré vznikli žalobcovi v konaní pred odvolacím senátom, v prípade, že sa mu povolí vstup ako vedľajšiemu účastníkovi do konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Master Beverage Industries Pte Ltd.

Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka "Golden Eagle Deluxe" pre tovary zatriedené do triedy 30 - prihláška č. 3 157 534.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: vnútroštátne a medzinárodné obrazové a slovné ochranné známky a obrazové a slovné ochranné známky Spoločenstva "Red Cup", "Gold Blend" a vyobrazenia pohára na, inter alia, kávu.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 40/94, keďže kolidujúce ochranné známky majú vysoký stupeň vizuálnej podobnosti v dôsledku zhodného usporiadania deviatich prvkov vyskytujúcich sa v oboch ochranných známkach, o ktorých zápis sa žiada, a vo väčšine skorších známok, ktoré sú v samotnej podstate odlišné.

____________