Προσφυγή της 2ας Ιανουαρίου 2008 - Piccoli κατά ΓΕΕΑ (αναπαράσταση ενός κοχυλιού)

(Υπόθεση T-8/08)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: G. M. Piccoli Srl (Alzano Lombardo, Ιταλία) (εκπρόσωπος: S. Giudici, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει ή να μεταρρυθμίσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς, της 28ης Σεπτεμβρίου 2007, κοινοποιηθείσα στις 23 Οκτωβρίου 2007, η οποία δέχτηκε την καταχώριση του υπ' αριθ. 4 522 892 τρισδιάστατου κοινοτικού σήματος, συνιστάμενου στη "στυλιζαρισμένη" μορφή ενός κοχυλιού (χτένι) για να διακρίνει επίσης τα "τσουρέκια γεμιστά με κρέμα, μαρμελάδα, σοκολάτα και μέλι"

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Σήμα προς καταχώριση: Τρισδιάστατο σήμα που αναπαριστά ένα κοχύλι ιδωμένο από τέσσερα διαφορετικά σημεία (αίτηση υπ' αριθ. 4 522 892, για προϊόντα της κλάσεως 30).

Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως για "παρασκευάσματα από δημητριακά, γλυκά, είδη ζαχαροπλαστικής και παγωτά".

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση των άρθρων 4 και 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 για το κοινοτικό σήμα, καθώς και εσφαλμένη ερμηνεία ορισμένων διατάξεων της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων. Συναφώς, επισημαίνεται ότι τόσο το άρθρο 2 της οδηγίας όσο και το άρθρο 4 του κανονισμού αναγνωρίζουν ρητώς και σαφώς τον εγγενή διακριτικό χαρακτήρα όχι μόνον της συσκευασίας του προϊόντος αλλά και της μορφής του.

____________