Talan väckt den 29 april 2011 - Spanien mot kommissionen

(Mål T-235/11)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Konungariket Spanien (ombud: M. Muñoz Pérez)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

i första hand ogiltigförklara kommissionens beslut K(2011) 1023 slutlig av den 18 februari 2011 om nedsättning av stödet från Sammanhållningsfonden för följande projektfaser:

"Leverans och montering av spårmaterial för höghastighetstågslinjen Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträcka Madrid-Lleida" (CCI nr 1999.ES.16.CPT.001)

"Höghastighetstågslinje Madrid-Barcelona. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform, fas 1)" (CCI nr 2000.ES.16.C.PT.001)

"Höghastighetstågslinje Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Accesos a Zaragoza" (CCI nr 2000.ES.16.C.PT.003)

"Höghastighetstågslinje Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträcka Lleida-Martorell. Understräcka X-A (Olérdola-Avinyonet del Penedés" (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.007) och

"Ny järnvägsanslutning för höghastighetståg till Levante. Understräcka La Gineta-Albacete (Plattform)" (CCI nr 2004.ES.16.C.PT.014).

i andra hand delvis ogiltigförklara beslutet, närmare bestämt såvitt avser de korrigeringar som tillämpats på de ändringar som uttryckligen nämnts i förevarande inlaga, och sätta ned korrigeringen till 27 047 647,00 euro,

under alla omständigheter förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Första grunden: Åsidosättande av artikel H.2 i bilaga II till rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond (EGT L 130, s. 1; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 189).

Kommissionen iakttog inte fristen på tre månader från sammanträdet innan beslutet meddelades.

Andra grunden: Såvitt avser leveransavtal, åsidosättande, genom felaktig tillämpning, av artikel 20.2 e i rådets direktiv 93/38 av den 14 juni 1993 om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 82, s. 40; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177), och, såvitt avser de kontrakt om bygg- och anläggningsarbeten och tjänster som är föremål för korrigering, åsidosättande, genom felaktig tillämpning, av artikel 20.2 f i samma direktiv.

Kontraktering avseende tillkommande arbeten avser ett förhållande som i begreppshänseende skiljer sig från en sådan ändring av ett kontrakt i genomförandefasen som föreskrivs i spansk lagstiftning i fråga om offentliga kontrakt. Detta innebär att nämnda ändring inte omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 93/38.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 20.2 f i direktiv 93/38. Denna grund är subsidiär i förhållande till andra grunden och avser enbart de kontrakt om bygg- och anläggningsarbeten och tjänster som är föremål för korrigering.

Alla villkor var uppfyllda för att de spanska myndigheterna skulle tilldela de tillkommande arbeten som utförts under de fem projektfaser som berördes av korrigeringen genom ett förhandlat förfarande utan offentliggörande

____________