Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.1.2013 - Lidl Stiftung v. SMHV - Lactimilk (BELLRAM)
(Asia T-237/11)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BELLRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki RAM ja aiempi kansallinen kuviomerkki Ram - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 ja 76 artikla - Väitemenettelyn määräajat)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Träger)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: K. Klüpfel ja D. Walicka)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lactimilk, SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja P. Casamitjana Lleonart)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse SMHV:n neljännen valituslautakunnan 1.3.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1154/2009 4), joka koskee Lactimilk, SA:n ja Lidl Stiftung & Co. KG:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Lidl Stiftung & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 204, 9.7.2011.