Talan väckt den 5 juni 2009 - CEVA mot kommissionen

(Mål T-224/09)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Centre d'étude et de valorisation des algues SA (CEVA) (Pleubian, Frankrike) (ombud: advokaten J.-M. Peyrical)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

i första hand, fastställa att det inte föreligger något avtalsförhållande mellan kommissionen och CEVA, och därför

ogiltigförklara kommissionens exekutionstitel nr 3230900440 av den 6 april 2009,

i andra hand, fastställa att kommissionens exekutionstitel nr 3230900440 av den 6 april 2009 är otillräckligt motiverad,

fastställa att det föreligger risk för obehörig vinst för kommissionen för det fall CEVA återbetalar beloppet 179 896 euro jämte dröjsmålsränta, och

följaktligen ogiltigförklara kommissionens exekutionstitel nr 3230900440 av den 6 april 2009.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar i förevarande mål ogiltigförklaring av den exekutionstitel genom vilken kommissionen begärt återbetalning av samtliga förskott som utgetts till sökanden inom ramen för avtalet PROTOP nr EVK3-CT-2002-30004 om ett projekt för forskning och teknisk utveckling.

Till stöd för sin talan anför sökanden följande tre grunder:

Exekutionstiteln är inte verkställbar eftersom det inte finns något avtalsförhållande mellan sökanden och kommissionen.

Exekutionstiteln är otillräckligt motiverad då kommissionen har fattat sitt beslut på grundval av ett påstående om att sökanden har brutit mot sina avtalsförpliktelser utan att kommissionen angivit några rättsliga och faktiska omständigheter till stöd för detta påstående.

Principen om förbud mot obehörig vinst har åsidosatts eftersom en återbetalning av hela den summa som kommissionen kräver skulle få till följd att kommissionen skulle göra en obehörig vinst. Detta eftersom kommissionen skulle ha tillgång till de arbeten och studier som sökanden utfört samtidigt som kommissionen inte har betalat för deras genomförande.

____________