Решение на Общия съд (пети състав) от 28 април 2010 г. — Claro/СХВП — Telefónica (Claro)
(Дело T-225/09)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за триизмерна марка на Общността „Claro“ — По-ранна словна марка на Общността „CLARO“ — Недопустимост на жалбата пред апелативния състав — Членове 59 и 62 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем членове 60 и 64 от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Правило 49, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2868/95“
Марка на Общността — Производство по обжалване — Срок за подаване и форма на иска или жалбата — Представяне в срок на писмено изложение на основанията за обжалване — Условие за допустимост (член 59 от Регламент № 40/94 на Съвета; член 1, правило 49 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 19—21)
Предмет
| Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 26 февруари 2009 г. (преписка R 1079/2008‑2) относно производство по възражение между Telefónica, SA и BCP S/A |
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността: | Claro SA |
Марка на Общността, предмет на спора: | Триизмерна марка, включваща означението „Claro“ за стоки и услуги от класове 9 и 38 — заявка № 5229241 |
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: | Telefónica, SA |
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: | По-ранна словна марка на Общността „CLARO“ (№ 2017341) по-специално за стоки и услуги от класове 9 и 38 |
Решение на отдела по споровете: | Уважава възражението |
Решение на апелативния състав: | Отхвърля жалбата като недопустима, тъй като заявителят не е представил писмено изложение на основанията за обжалване |
Диспозитив
2) | | 2) Осъжда Claro, SA да заплати съдебните разноски. |