Tribunalens dom av den 30 september 2015 – Mocek och Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mot harmoniseringskontoret – Lacoste (KAJMAN)

(Mål T-364/13)(¹ )

(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAJMAN – Äldre gemenskapsfigurmärke som återger en krokodil – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i föror

och mönster) (ombud: inle

dningsv

is P. Geroulakos därefter D. Gája)Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Lacoste SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokat P. Gaultier) SakenTalan mot det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 10 maj 2013 (ärende R 2466/2010-4) om ett invändningsförfarande mellan, å ena sidan, Lacoste SA och, å andra sidan, Eugenia Mocek och Jadwiga Wenta KAJM

Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna (Chojnice, Polen) (ombud: advokaterna K. Grala och B. Szczepaniak)Svarande: Kontoret

talan, samt bära sina egna kostnader avseende de yrkanden om ogiltigförklaring och ändring som framställts av Lacoste SA.Laco

ste SA

ska bära sina egna kostnader avseende sina yrkanden om ogiltigförklaring och ändring.

____________

¹     EUT C 260, 7.9.2013.