2015 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Menelaus / VRDT – Garcia Mahiques (VIGOR)
(Byla T-361/13)1
(Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas VIGOR – Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai ir Bendrijos prekių ženklai VIGAR – Naudojimo įrodymų, esančių CD-ROM diske, priimtinumas – Atsižvelgimas į papildomus įrodymus, kurie nebuvo pateikti per nustatytą terminą – Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 57 straipsnio 2 dalis – Forma, kurios elementai skiriasi, tačiau nedaro įtakos skiriamajam požymiui)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Menelaus BV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų A. von Mühlendahl ir H. Hartwig
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kitos procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalys, įstojusios į bylą Bendrajame Teisme: Vicente Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Ispanija) ir Felipe Garcia Mahiques (Jesus Pobre), atstovaujami advokato E. Pérez CrespoDalykasIeškinys dėl 2013 m. balandžio 23 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 88/2012-2), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp, pirma, Vicente Garcia Mahiques ir Felipe Garcia Mahiques ir, antra, Menelaus BV.Rezoliucinė dalis1. Atmesti ieškinį.2. Menelaus BV padengia savo, Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Vicente Garcia Mahiques ir Felipe Garcia Mahiques patirtas bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 260, 2013 9 7.